上旬整理
上旬重点放在新增资料的“可确认程度”。当官方页面、合法发布方或可靠公开来源出现新的主题说明，先记录基础事实，再判断它适合进入维记、次场还是维架。这个阶段不急着做结论，也不会因为社交平台讨论多就自动写成“热度上升”。
若信息只够说明作品新增了公开介绍，而不足以确认更具体安排，就只写到公开层面。对需要继续核对的内容，保留来源线索和待确认状态，避免第一次记录就把后续空间锁死。
旬维整理
按上旬、中旬、下旬做阶段回顾，不用虚假数据制造趋势
旬维的作用是让近期整理更有层次：上旬处理新增公开信息，中旬回看已经整理的主题，下旬把需要补充和待确认的部分重新列清楚。
中旬回顾
中旬适合回看前一阶段整理是否容易理解。某条维记如果来源说明清楚，但缺少继续阅读的入口，就补上与次场、维簿或维次的关系；某个维架主题如果分类过宽，就重新拆分，让读者能更快找到合适内容。
回顾不是重复发布同一段文字，而是检查信息结构。我们更关心“读者能否沿着页面继续走”，而不是制造所谓榜单、上涨幅度或收藏量变化。
下旬备忘
下旬把仍未解决的问题集中整理，例如资料是否仍在制作、是否需要更多合法来源支撑、某些主题是否适合单独做维专。对于公开信息不足的条目，继续保留“待确认”，不编造具体年月日、倒计时或内部排期。
同时也会清理可能误导读者的过时说法。如果新的公开资料与旧内容不同，应以可核对的新资料为准，并在需要时调整页面表述。
阶段整理也需要来源纪律
旬维虽然强调阶段回顾，但不会因为“本旬需要有内容”就降低来源标准。若某一阶段没有足够的新公开资料，可以把重点放在旧内容复核、分类调整和待确认项目清理，而不是制造不存在的动态。这样上旬、中旬、下旬之间的差异来自真实编辑任务，而不是为了填满三个区块。
当同一来源后来更新说法时，旬维也应提醒相关页面复查，让阶段记录服务于长期准确性。
回顾也包括删减
阶段整理不只是增加文字。若旧页面存在重复说明、过时描述或已经失去依据的判断，也应该在回顾中删减或改写，让保留下来的内容更准确、更容易继续阅读。
阶段名称不代表作品档期
上旬、中旬、下旬只是本站整理节奏，用来安排回顾和核对，并不代表任何作品会在对应阶段上线。作品时间信息只有在合法公开来源明确后才会进入相关页面。